“今天真的太感谢你们了，玉米因打药受损的纠纷这么快就解决了，我们给你们今天的工作效率点个赞，你们辛苦了。”近日128团6连的职工高兴地对调解员时某、丁某说道。

6月4日128团某连职工袁某、王某到自己种植的棉花地除草时发现大片棉花叶子已经发蔫枯黄，李某突然想到，昨天隔壁李某麦田地上空“嗡嗡”作响的无人机了，一定是风将农药吹到了自己的棉花地里，将棉苗烧坏了，这不影响棉花产量吗？得找李某赔偿呀！

于是袁某、王某两人将李某叫到地里，李某看着大片枯萎的棉苗意识到，昨天打药时有风，但自己忽略了，风将农药吹到了自己的棉花地。李某说赔多少，两人说一亩赔偿2000元，李某说太多了，二人僵持不下，就来到连队要求解决问题，连队书记了解情况后开展调解，但双方互不相让，调解一度被“搁浅”。连队书记打电话将情况反映给128团司法所，希望通过调解解决。

128团司法所干警、专职人民调解员时某、丁某驱车前往受灾现场查看受灾面积、受灾情况，随后在现场对当事人进行调解，三方对打药导致棉苗受损这一事实均无异议，接下来，双方就赔偿金额发生了争议，李某称自己按每亩500元赔偿，听到这，袁某、王某很生气说一亩赔2000元，一分都不能少，局面陷入僵持。

调解员丁某见此，开展背靠背方式调解，先是把李某叫到一连说，自己也种植棉花，对棉花行情比较了解，棉花亩产最好是550公斤，去年棉花价格一公斤最高达14元，所以要求每亩赔偿2000元是有根据的，不是胡乱要价的，当然袁某、王某不能保证自己种植的棉花能卖那么多，但是每亩赔500元确实太少了，那种植成本都不够。要是对方通过诉讼方式解决，加上诉讼费等各种费用赔偿的数额会更多。俗话说远亲不如近邻。邻里之间应该相互包容理解，以和为贵，这样才是解决问题的最佳途径，使李某同意提高赔偿数额。

接着调解员又对袁某、王某说，主张30万的赔偿额的确较大。为了使赔偿价格合情合理，调解员用手机搜索民法典中有关涉药害侵权案件的法条和司法解释，并辅以具体案例，通过动之以情，晓之以理，反复调解，终于使他们打通思想，摆正态度，调解员趁热打铁，促成双方协商达成一致：按照每亩1500元赔偿，李某共向袁某、王某赔偿228352元。

在这起纠纷中，调解员情、法、理相融，以事实为依据，以法律为准绳，多次跟双方当事人进行沟通，分别劝解，最终使这件纠纷在一天内得以完美解决，极大地维护了受灾农户的合法权益。时下，正值农田使用农药的高峰期，司法所建议广大农户要科学使用农药，避免作物产生药害，造成减产甚至绝收。