“感谢法官化解了我们之间的矛盾，解决了我们之间的纠纷，打开了我们之间的心结！既然原告已经撤诉了，我现在也向法院递交撤诉申请，我们之间的事情案结事了、再无纠纷，给你们法院添麻烦了，再次感谢！”近日，从奎屯垦区人民法院综合审判庭办公室传来当事人的连连道谢声。至此，该案原告申请撤诉，被告（反诉原告）同时申请撤诉，当事人之间的矛盾纠纷得到圆满解决。

该案件是一起农业承包合同纠纷，案涉标的金额虽然不大，但双方矛盾积怨较深、案情比较复杂、对立情绪较大，涉及隐名土地流转、承包费用交纳、补贴款项归属、财产损害赔偿、返还原物并恢复原状等一系列法律关系与事实的争议，若不妥善处理，不仅将影响当事人农忙时节的生产活动，还有可能对团场职工土地承包的正常生产生活秩序带来不利影响。

果不其然，在开庭审理过程中，被告聘请的律师当庭提出反诉，反诉标的金额已超出本诉的标的金额，被告同时申请三名证人出庭作证，一时间庭审气氛剑拔弩张，双方各执一词，定要争个高低胜负。随着庭审的深入，承办法官了解到原告与被告因同乡关系才得以承包到土地，在这次纠纷前已合作过一段时间，该案具有调解基础，若能够以调解方式结案，不仅能够防止激化矛盾，还能减少当事人诉累、确保团场职工不误农时，同时也能让当事人感受到法律的温度，兼具法律效果与社会效果相统一。与此同时，随着被告的答辩、反诉与证人证言也逐步使原告理智起来，能够正确认识到现在面临的局面或许于己不利，同样要面临反诉败诉的风险。承办人在庭审中敏锐的看出了原告的心理变化，在安抚的同时积极进行引导，有效的减少了双方的对立情绪，恰好此时被告的第三名证人因疫情防控原因不能到庭，申请本案延期审理，承办人考虑到案件审理至此已出现转机，具有调解的可能性，经当庭征求双方当事人同意调解意见后，法官当即宣布休庭。

休庭后，承办人结合庭审中双方的陈述与出示的证据，有针对性的对当事人采取“背靠背”、“面对面”等方式进行调解，对双方当事人动之以情、晓之以理，耐心细致的释法析理，设身处地的为其分析利弊得失，以及继续诉讼存在的风险。最终，案件出现了转机，但双方都称要对方先撤诉自己再撤诉，在法官的努力下，双方恢复了信任，冰释前嫌，先后向法院递交了撤诉申请，均承诺案结事了、再无纠纷。至此，双方握手言和，该案圆满得以解决！